Dye-Mediated Photo-Oxidation Biomaterial Fixation: Analysis of Bioinductivity and Mechanical Properties of Bovine Pericardium for Use in Cardiac Surgery
Notice bibliographique
Résumé
Extracellular matrix bioscaffolds can influence the cardiac microenvironment and modulate endogenous cellular mechanisms. These materials can optimize cardiac surgery for repair and reconstruction. We investigated the biocompatibility and bioinductivity of bovine pericardium fixed via dye-mediated photo-oxidation on human cardiac fibroblast activity. We compared a dye-mediated photo-oxidation fixed bioscaffold to glutaraldehyde-fixed and non-fixed bioscaffolds reported in contemporary literature in cardiac surgery. Human cardiac fibroblasts from consenting patients were seeded on to bioscaffold materials to assess the biocompatibility and bioinductivity. Human cardiac fibroblast gene expression, secretome, morphology and viability were studied. Dye-mediated photo-oxidation fixed acellular bovine pericardium preserves human cardiac fibroblast phenotype and viability; and potentiates a pro-vasculogenic paracrine response. Material tensile properties were compared with biomechanical testing. Dye-mediated photo-oxidation fixed acellular bovine pericardium had higher compliance compared to glutaraldehyde-fixed bioscaffold in response to tensile force. The biocompatibility, bioinductivity, and biomechanical properties of dye-mediated photo-oxidation fixed bovine pericardium demonstrate its feasibility as a bioscaffold for use in cardiac surgery. As a fixed yet bioinductive solution, this bioscaffold demonstrates enhanced compliance and retains bioinductive properties that may leverage endogenous reparative pathways. Dye-mediated photo-oxidation fixed bioscaffold warrants further investigation as a viable tool for cardiac repair and reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».