Association of N-acetyltransferase-2 Polymorphism with AntituberculosisInduced Hepatotoxicity: A Meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: N-acetyltransferase (NAT2) polymorphisms were reported to play important roles in antituberculosis-induced hepatotoxicity (ATDIH). However, the allelic types with increased risks for ATDIH were inconsistent as most studies are of a small sample size. Objective: The objective of the study was to conduct a meta-analysis to identify NAT2 alleles associated with increased risks of ATDIH. Methods: Studies reported on NAT2 polymorphism with the risk of ATDIH were searched systematically in PubMed, Scopus, and the World of Sciences. Studies were included if they fulfilled the inclusion criteria and excluded accordingly. Quality assessments were done using Newcastle-Ottawa Score. Statistical analysis was performed using Review Manager version 5.3. Cochrane Q-statistic test and I2 statistic were used to assess and quantify heterogeneity. Results: A total of 12 studies involving 580 cases and 3129 controls were included. NAT2 polymorphism was significantly associated with the risk of ATDIH with an odd ratio (OR) of 2.76 (1.86 – 4.10, 95% CI). Among the slow acetylators genotypes, NAT2*5/*7 carry the highest risk associated with ATDIH. Conclusion: NAT2 polymorphism was significantly associated with ATDIH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».