MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204547474 · doi:10.1103/physrevd.104.075008

TeV-scale vector leptoquark from Pati-Salam unification with vectorlike families

2021· article· en· W3204547474 sur OpenAlexafffund
Syuhei Iguro, Junichiro Kawamura, Shohei Okawa, Yuji Omura

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesHigh Energy Accelerator Research OrganizationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitute for Basic ScienceJapan Society for the Promotion of ScienceMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyU.S. Department of Energy
Mots-clésLeptoquarkParticle physicsPhysicsHiggs bosonCabibbo–Kobayashi–Maskawa matrixLeptonAnomaly (physics)QuarkLarge Hadron ColliderFermionPhysics beyond the Standard ModelNuclear physicsElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we show an explicit way to realize a TeV-scale vector leptoquark from the Pati-Salam (PS) unification with extra vectorlike families. The leptoquark mass is constrained to be heavier than PeV-scale by the measurement of a flavor violating kaon decay, $K_L \to \mu e$, in conventional models. This strong constraint can be avoided by introducing vectorlike families consistently with the quark and lepton masses and CKM and PMNS matrices. The other flavor violating processes are also suppressed. In this model, the vector leptoquark can be sufficiently light to explain the recent $b\to s\mu\mu$ anomaly, while the $b\to c\tau\nu$ anomaly is difficult to be explained due to the strong constraints from the $Z^\prime$ boson and vectorlike quark searches at the LHC. When the $b\to s\mu\mu$ anomaly is explained, we show that $\mathcal{O}({0.2})$ % tuning is required in the fermion matrix, the future experiments in $\mu\to e\gamma$ and $\mu$-$e$ conversions will cover the most available parameter space, and sizable neutral meson mixings, induced by the extra Higgs doublets, are unavoidable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207