MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204559484 · doi:10.1051/0004-6361/202142254

J-PLUS: Support vector machine applied to STAR-GALAXY-QSO classification

2021· article· en· W3204559484 sur OpenAlexfundno aff
Cunshi Wang, Y. Bai, C. López-Sanjuán, Hailong Yuan, Shouyang Wang, Jiajia Liu, David Sobral, P. O. Baqui, E. L. Martín, Carlos Andrés Galarza, J. S. Alcaniz, Raúl E. Angulo, A. J. Cenarro, D. Cristòbal-Hornillos, Renato A. Dupke, A. Ederoclite, C. Hernández–Monteagudo, A. Marín-Franch, M. Moles, L. Sodré, H. Vázquez Ramió, J. Varela

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesUniversity of Colorado BoulderInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikSmithsonian Astrophysical ObservatoryNational Development and Reform CommissionUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoMinisterio de Ciencia e InnovaciónLawrence Berkeley National LaboratoryFinanciadora de Estudos e ProjetosFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoMinisterio de Economía y CompetitividadU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Natural Science Foundation of ChinaChinese Academy of SciencesUniversity of OxfordYork UniversityJiangsu Association for Science and TechnologyCarnegie Institution for ScienceMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameCarnegie Mellon UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahOhio State UniversityNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityAgencia Estatal de InvestigaciónYale University
Mots-clésSkyClassifier (UML)QuasarSupport vector machineComputer scienceGalaxyArtificial intelligenceExtrapolationPhotometry (optics)RedshiftAstrophysicsPhysicsPattern recognition (psychology)StarsMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context.In modern astronomy, machine learning has proved to be efficient and effective in mining big data from the newest telescopes. Aims.In this study, we construct a supervised machine-learning algorithm to classify the objects in the Javalambre Photometric Local Universe Survey first data release (J-PLUS DR1). Methods.The sample set is featured with 12-waveband photometry and labeled with spectrum-based catalogs, including Sloan Digital Sky Survey spectroscopic data, the Large Sky Area Multi-Object Fiber Spectroscopic Telescope, and VERONCAT – the Veron Catalog of Quasars & AGN. The performance of the classifier is presented with the applications of blind test validations based on RAdial Velocity Extension, theKeplerInput Catalog, the Two Micron All Sky Survey Redshift Survey, and the UV-bright Quasar Survey. A new algorithm was applied to constrain the potential extrapolation that could decrease the performance of the machine-learning classifier. Results.The accuracies of the classifier are 96.5% in the blind test and 97.0% in training cross-validation. TheF1-scores for each class are presented to show the balance between the precision and the recall of the classifier. We also discuss different methods to constrain the potential extrapolation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207