MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204560711 · doi:10.1109/jiot.2021.3117924

Blockchain-Based Trustworthy Energy Dispatching Approach for High Renewable Energy Penetrated Power Systems

2021· article· en· W3204560711 sur OpenAlexaff
Yang Xu, Ziming Liu, Cheng Zhang, Ju Ren, Yaoxue Zhang, Xuemin Shen

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSmart Grid Energy Management
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBlockchainComputer scienceRenewable energyTrustworthinessEnergy (signal processing)Power (physics)Energy exchangeComputer networkComputer securityElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Renewable energy sources (RES) and low-carbon technology users play a vital role in modern power systems. However, RES generation is easily affected by the environment. Meanwhile, the load, such as electric vehicles (EVs) and prosumers, accounts for most low-carbon technology users. Their power is usually superimposed on peak loads without dispatching, which also exacerbates the instability of the power system. Current optimal dispatching mechanisms mainly rely on centralized organizations, while their dispatching process is not open and transparent. In this article, we propose a blockchain-based trustworthy dispatching approach for the distribution network in high renewable energy penetrated power systems. We first develop an optimal dispatching model considering EVs’ charging behavior and the prosumers’ economic benefits. With the model, prosumers can be dispatched to balance power and consume renewable energy, reducing the impact of disorderly charging on the grid and the abandonment of RES generation. An orderly charging iteration optimization (OCIO) algorithm is proposed to implement orderly EV charging while considering the charging cost and the period. We also propose a modified particle swarm optimization (mPSO) algorithm to publish dispatching tasks based on real-time power balance. Furthermore, blockchain is applied as an open and transparent ledger to record each entity’s power generation and consumption information, ensuring that the dispatching process is trustworthy. Finally, the effectiveness of the dispatching approach is verified in the modified IEEE 33-bus test system and Ethereum-based smart contracts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetSmart Grid Energy ManagementTravaux en français237 207