MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204583055 · doi:10.2118/205819-ms

Pseudo Dry Gas Technology: Pathway to Decarbonisation of Energy Consumption for Remote Offshore Gas Fields

2021· article· en· W3204583055 sur OpenAlexaff
Tran Nguyet Ngo, Kavitha Raghavendra, Terry Wood

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensIntecsea (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubseaNatural gas fieldGas compressorFossil fuelEnvironmental scienceNatural gasSubmarine pipelineLiquefied natural gasEnergy consumptionPetroleum engineeringEngineeringMarine engineeringWaste managementMechanical engineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Transporting large volumes of gas over long distances from further and deeper waters remains a significant challenge in making remote offshore gas field developments technologically and economically viable. The conventional development options include subsea compression, floating topside with topside compression and pipeline tie-back to shore, or floating liquefied natural gas vessels. However, these options are CAPEX and OPEX intensive and require high energy consumption. Demand for a lower emission solution is increasingly seen as the growing trend of global energy transition. Pseudo Dry Gas (PDG) technology is being developed by Intecsea, Worley Group and The Oil & Gas Technology Centre (Aberdeen) and tested in collaboration with Cranfield University. This is applied to develop stranded or remote gas reserves by removing fluids at the earliest point of accumulation at multiple locations, resulting in near dry gas performance. This technology aims to solve liquid management issues and subsequently allows for energy efficient transportation of the subsea gas enabling dramatic reductions in emissions. The PDG prototype tested using the Flow Loop facilities at Cranfield University has demonstrated the concept’s feasibility. Due to a greater amount of gas recovered with a much lower power requirement, the CO2 emissions per ton of gas produced via the PDG concept is by an order of magnitude lower than conventional methods. This study showed a reduction of 65% to 80% against standard and alternative near future development options. The paper considers innovative technology and a value proposition for the Pseudo Dry Gas concept based on a benchmarked study of a remote offshore gas field. The basin was located in 2000m of water depth, with a 200km long subsea tie-back. To date the longest tieback studied was 350km. It focused on energy consumption and carbon emission aspects. The conclusion is that decarbonisation of energy consumption is technically possible and can be deployed subsea to help meet this future challenge and push the envelope of subsea gas tie-backs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,712
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207