MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204595673 · doi:10.1109/iccv48922.2021.00632

DRB-GAN: A Dynamic ResBlock Generative Adversarial Network for Artistic Style Transfer

2021· article· en· W3204595673 sur OpenAlexaff
Wenju Xu, Chengjiang Long, Ruisheng Wang, Guanghui Wang

Notice bibliographique

Revue2021 IEEE/CVF International Conference on Computer Vision (ICCV) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGenerative Adversarial Networks and Image Synthesis
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceStyle (visual arts)Generative grammarGenerative adversarial networkNormalization (sociology)Representation (politics)Code (set theory)Artificial intelligenceProgramming languageDeep learningArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper proposes a Dynamic ResBlock Generative Adversarial Network (DRB-GAN) for artistic style transfer. The style code is modeled as the shared parameters for Dynamic ResBlocks connecting both the style encoding network and the style transfer network. In the style encoding network, a style class-aware attention mechanism is used to attend the style feature representation for generating the style codes. In the style transfer network, multiple Dynamic ResBlocks are designed to integrate the style code and the extracted CNN semantic feature and then feed into the spatial window Layer-Instance Normalization (SW-LIN) decoder, which enables high-quality synthetic images with artistic style transfer. Moreover, the style collection conditional discriminator is designed to equip our DRB-GAN model with abilities for both arbitrary style transfer and collection style transfer during the training stage. No matter for arbitrary style transfer or collection style transfer, extensive experiments strongly demonstrate that our proposed DRB-GAN outperforms state-of-the-art methods and exhibits its superior performance in terms of visual quality and efficiency. Our source code is available at https://github.com/xuwenju123/DRB-GAN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 IEEE/CVF International Conference on Computer Vision (ICCV)Même sujetGenerative Adversarial Networks and Image SynthesisTravaux en français237 207