MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204606540 · doi:10.1002/ajb2.1734

Biomass allocation of <i>Vincetoxicum rossicum</i> and <i>V. nigrum</i> in contrasting competitive environments

2021· article· en· W3204606540 sur OpenAlexaboutno aff
Antonio DiTommaso, Kristine M. Averill, Zhong Qin, Melanie A. Ho, Anna S. Westbrook, Charles L. Mohler

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Botany · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBiomass (ecology)BotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PREMISE: Understanding how drought and biomass allocation patterns influence competitive ability can help identify traits related to invasiveness and guide management. Vincetoxicum nigrum and V. rossicum are increasingly problematic herbaceous perennial vines in the northeastern United States and southeastern Canada. METHODS: Using a greenhouse experiment, we investigated how biomass allocation and competition intensity of Vincetoxicum spp. responded to four competitive regimes at two levels of soil water availability in the presence of conspecific or congeneric neighbors. RESULTS: Soil moisture was the most important influence on growth and biomass allocation. Vincetoxicum nigrum had a greater capacity for growth and reproduction than V. rossicum, especially under drought. Drought reduced the probability of reproduction for V. rossicum. Vincetoxicum rossicum had a higher root-to-shoot ratio than V. nigrum under adequate soil moisture. This difference more than doubled under drought. Under interspecific competition, V. nigrum maximized its biomass, while V. rossicum limited aboveground growth and reproduction. Root-only competition increased shoot and root biomass relative to shoot-only competition. The effects of root and shoot competition were additive under interspecific competition, but interacted under intraspecific competition (negative interaction under drought and positive interaction under sufficient soil moisture). CONCLUSIONS: Management strategies targeting mixed populations of V. rossicum and V. nigrum are most important under ample water availability. Under drought conditions, strategies focused on V. nigrum should effectively limit Vincetoxicum growth and seed reproduction. Phenotypic plasticity and the positive competition intensity associated with drought in monocultures may contribute to drought resistance in these invasive species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of BotanyMême sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207