ATOMS: ALMA Three-millimeter Observations of Massive Star-forming regions–VI. On the formation of the ‘L’ type filament in G286.21+0.17
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Filaments play an important role in star formation, but the formation process of filaments themselves is still unclear. The high-mass star-forming clump G286.21+0.17 (G286 for short) that contains an ‘L’ type filament was thought to undergo global collapse. Our high-resolution ALMA band 3 observations resolve the gas kinematics of G286 and reveal two sub-clumps with very different velocities inside it. We find that the ‘blue profile’ (an indicator of gas infall) of HCO+ lines in single dish observations of G286 is actually caused by gas emission from the two sub-clumps rather than gas infall. We advise great caution in interpreting gas kinematics (e.g. infall) from line profiles towards distant massive clumps in single dish observations. Energetic outflows are identified in G286 but the outflows are not strong enough to drive expansion of the two sub-clumps. The two parts of the ‘L’ type filament (‘NW–SE’ and ‘NE–SW’ filaments) show prominent velocity gradients perpendicular to their major axes, indicating that they are likely formed due to large-scale compression flows. We argue that the large-scale compression flows could be induced by the expansion of nearby giant H ii regions. The ‘NW–SE’ and ‘NE–SW’ filaments seem to be in collision, and a large amount of gas has been accumulated in the junction region where the most massive core G286c1 forms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».