MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204634831 · doi:10.30683/1927-7229.2020.09.10

Acute Haematological Variations in Patients Receiving Radiotherapy and its Correlation with Volume of the Bone Marrow and Radiation Dose

2021· article· en· W3204634831 sur OpenAlexvenueno aff
Rajesh Javarappa, R.S. Bilimagga, V. Chendil, B.R. Kiran Kumar, Amrut S. Kadam

Notice bibliographique

RevueJournal of Analytical Oncology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone marrowMedicineRadiation therapyNuclear medicineIrradiationPlateletUrologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose: Radiation treatment of all malignancies inevitably includes certain percentage of bone marrow in the site and volume of irradiation. The purpose is to study the magnitude of radiation induced early haematological toxicity in relation to the total dose and volume of the marrow in the field of irradiation. Materials & Methods: A Prospective analysis was done in 60 patients treated with telecobalt. Haemoglobin, WBC and platelet counts were done before starting treatment and then weekly till the completion of treatment. The volume of bone marrow in the radiation fields was also recorded. Results: The haemoglobin percentage change between baseline and 5th week was 5.19%(p=0.026) and7.35% (p=0.049) in <5%, 5-20% &>20% of bone marrow irradiated respectively. The percentage of change between baseline and 5th week total WBC count was 23.79% (p=0.000), 35.53% (p=0.006) and 27.90% (p=0.000) in <5%, 5-20% &>20% of bone marrow irradiated respectively. The percentage change in platelets between baseline and 5th week of 22.14%, 24.66% & 24.80% in patients with <5%, 5-20% and >20% of bone marrow irradiated respectively (overall p=0.000). Conclusion: The percentage of active bone marrow in the field of irradiation, dose per fraction and the total dose received are the best parameters for the study of haematological variations in patients being treated with radiotherapy. There is significant Haematological variations with decreasing trend in relation to volume of bone marrow irradiated and radiation dose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Analytical OncologyMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207