MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204658843 · doi:10.14738/tmlai.94.10386

Connecting Smart Homes to Healthcare Services for People with Neurodegenerative disorders.

2021· article· en· W3204658843 sur OpenAlexaff
Mhamed Nour

Notice bibliographique

RevueTransactions on Machine Learning and Artificial Intelligence · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology Use by Older Adults
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaIntervention (counseling)Computer scienceService (business)Unit (ring theory)Home automationControl (management)Health careComputer securityMedical emergencyInternet privacyApplied psychologyNursingMedicinePsychologyArtificial intelligenceBusinessMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this research is to provide an approach for the design of what we have called ‘connected homes’ with a study case for elderly people with dementia living alone. These homes would be connected to a center of surveillance for direct and automatic view of multiple status of the day such as patient security and general health indicators (body temperature, heart rate, blood pressure etc.), detect the intake of meals, eating motivation, humor detection prevention of falls, Alcohol consumption detection, safe use of medicines and emergency situations and other Human Activity Recognition (HAR). The model may also predict situations by using past data accumulation. The model could even send alerts in case of emergency.
 This service would mean that there would minimum intervention from caregivers thanks to the Artificial Intelligence.
 As a case study, we proposed a new approach for the conception of connected homes for people with dementia to a central office for automatic human activity detection and help and support accordingly. Such conception includes home design concepts according to standard recommendations and the implementation of new added assistive technology tools to permit the automatic surveillance without violating the ethic requirements.
 Two installation models will be proposed to consider the financial situation of the patient: a unit or appliance at the patient’s home or a home that is connected to a central office.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions on Machine Learning and Artificial IntelligenceMême sujetTechnology Use by Older AdultsTravaux en français237 207