MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204662244 · doi:10.1093/hmg/ddab278

Lysosomes and the pathogenesis of merosin-deficient congenital muscular dystrophy

2021· article· en· W3204662244 sur OpenAlexafffund
Sarah J. Smith, Lacramioara Fabian, Adeel Sheikh, Ramil R. Noche, Xiucheng Cui, Steven A. Moore, James J. Dowling

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensWestern UniversityAmgen (Canada)Hospital for Sick ChildrenGenome CanadaNexen (Canada)University of TorontoUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyZebrafishLysosomeMuscular dystrophyPathogenesisCongenital muscular dystrophyLysosomal storage diseaseCell biologyPathologyImmunologyGeneGeneticsBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Congenital muscular dystrophy type 1A (MDC1A), the most common congenital muscular dystrophy in Western countries, is caused by recessive mutations in LAMA2, the gene encoding laminin alpha 2. Currently, no cure or disease modifying therapy has been successfully developed for MDC1A. Examination of patient muscle biopsies revealed altered distribution of lysosomes. We hypothesized that this redistribution was a novel and potentially druggable aspect of disease pathogenesis. We explored this hypothesis using candyfloss (caf), a zebrafish model of MDC1A. We found that lysosome distribution in caf zebrafish was also abnormal. This altered localization was significantly associated with fiber detachment and could be prevented by blocking myofiber detachment. Overexpression of transcription factor EB, a transcription factor that promotes lysosomal biogenesis, led to increased lysosome content and decreased fiber detachment. We conclude that genetic manipulation of the lysosomal compartment is able to alter the caf zebrafish disease process, suggesting that lysosome function may be a target for disease modification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207