MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204677253 · doi:10.1109/tmag.2021.3091456

Decoupled-Double D Coils Based Dual-Resonating-Frequency Compensation Topology for Wireless Power Transfer

2021· article· en· W3204677253 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Magnetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Power Transfer Systems
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of Hong Kong
Mots-clésWireless power transferCompensation (psychology)Topology (electrical circuits)Computer scienceTransmission (telecommunications)Maximum power transfer theoremCoupling (piping)Inductive couplingDual (grammatical number)Power (physics)WirelessElectronic engineeringPower transmissionElectrical engineeringPhysicsTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, a dual-resonating-frequency (DRF) compensation topology is adopted and implemented for exciting the decoupled-double D (DDD) transmitting coils in the dual-frequency wireless power transfer (WPT) systems. Concretely speaking, two double D (DD) coils are located orthogonally and compactly to obtain the effect of magnetically decoupled in both primary and pickup sides. Meanwhile, by adopting the proposed DRF compensation, two arbitrarily predefined resonating frequencies can be realized, thus forming a dual-channel transmission mechanism. Besides, the power distribution of two different frequencies can be randomly regulated based on the users’ requirement by adopting the proposed frequency overlay modulation (FOM) excitation scheme. Combining with the merits of dual-frequency simultaneous transmission, no cross-coupling among pickup coils, and arbitrarily power distribution, the proposed WPT systems can satisfy customers’ various demands and boost transmission efficiency. Theoretical analysis, simulation, and experimentation are given to verify the feasibility of the proposed WPT systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,838
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle