MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204704328 · doi:10.18280/ts.380421

Lung Cancer Classification Using Squeeze and Excitation Convolutional Neural Networks with Grad Cam++ Class Activation Function

2021· article· en· W3204704328 sur OpenAlexvenueno aff
Eali Stephen Neal Joshua, Debnath Bhattacharyya, Midhun Chakkravarthy, Hye‐Jin Kim

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLung cancerLungNodule (geology)Robustness (evolution)Convolutional neural networkTreatment of lung cancerMedicineRadiologySolitary pulmonary noduleArtificial intelligenceComputer sciencePattern recognition (psychology)PathologyInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The leading cause of cancer-related death globally has been identified as lung cancer. Early lung nodule detection is critical for lung cancer therapy and patient survival. The Gard Cam++ Class Activation Function is used with a squeeze-and-excite network to provide a revolutionary method for differentiating malignant from benign lung nodules on CT scans. The new SENET (Squeeze-and-Excitation Networks) Grad Cam++ module, which combines the features calibration and discrimination benefits of SENET, has been shown to have a substantial potential for improving feature discriminability in lung cancer classification. According to the publicly available LUng Nodule Analysis 2016 (LUNA16) database, when assessed on 1230 nodules, the technique achieved an AUC of 0.9664 and an accuracy of 97.08% (600 malignant and 630 benign). The favorable results demonstrate the robustness of our technique to nodule classification, which we anticipate will be valuable in the future. The technology's objective is to aid radiologists in evaluating diagnostic data and differentiating benign from malignant lung nodules on CT images. To our knowledge, no systematic evaluation of SENET usefulness in classifying lung nodules has been done.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetLung Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207