MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204771293 · doi:10.1016/j.procs.2021.08.206

A Deep Learning-based Surrogate for the XRF Approximation of Elemental Composition within Archaeological Artefacts before Restoration

2021· article· en· W3204771293 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueProcedia Computer Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Processing and 3D Reconstruction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesColegiul Consultativ pentru Cercetare-Dezvoltare şi InovareUnitatea Executiva pentru Finantarea Invatamantului Superior, a Cercetarii, Dezvoltarii si InovariiMinisterio de Ciencia e InnovaciónOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceUniversidad de Málaga
Mots-clésContext (archaeology)Computer scienceTask (project management)Artificial intelligenceObject (grammar)Deep learningComposition (language)ArchaeologyHistoryLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The restoration of archaeological artefacts is naturally utterly important for preserving the cultural heritage. The first step that is undertaken in this process is the chemical analysis of the object, in order to decide the best procedures for its restoration. The gold standard in approximating the concentration of the elements in its composition (in percentages, between 0 and 100) is performed through an X-ray fluorescence (XRF) machine. While this is a non-invasive approach, it comes at substantial financial and training costs, and possible radiation exposure of the investigator. In this context, the present paper explores the potential of a deep learning regression model to give an estimate on the concentration of a given element from stereo microscopy slides of historical artefacts, as an alternative means to the XRF. Two problems with different degrees of complexity are examined in turn. The first one is represented by the consideration of iron objects, where the metal is strongly dominant in the chemical structure. The second comes both as a complement to the other, in order to expose the model also to non-iron items, and as a more difficult task of identifying the degree of copper that is present only as part of an alloy constitution. While for iron the one absolute value prediction of the model is always very close to the XRF approximation, copper has a wider distribution of its concentration among objects, which is more challenging to learn; hence, performance for a singular absolute estimation can rise only with the increase in the amount of data. A window of error acceptability was also implemented and it allows for an approximation that is sufficient for grasping the degree of the metal in the composition that is necessary for the restoration procedures. The findings therefore provide a first step in putting forward a computational support tool that represents a less expensive and less dangerous alternative for approximating the elemental analysis before artefact reinstatement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,764
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle