MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204831531 · doi:10.51798/sijis.v2i3.110

Aporte tributario del sector terciario ecuatoriano: Antes, durante y después del Covid-19

2021· article· es· W3204831531 sur OpenAlexaff
Joel Petter Indio Cóndor, Bryan Ariel Soriano Zúñiga

Notice bibliographique

RevueSapienza International Journal of Interdisciplinary Studies · 2021
Typearticle
Languees
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBusiness, Innovation, and Economy
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceGeographyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Los niveles de recaudación tributaria entre otros factores dependen del comportamiento económico de los distintos sectores. En la cual, el sector terciario ha tenido una gran participación en la economía ecuatoriana. Sin embargo, es vulnerable a cualquier coyuntura adversa debido a su dependencia al consumo interno. Por lo cual, bajo este contexto se buscó analizar el aporte tributario del sector terciario en el periodo 2016 –2021 (I trimestre) tomando en consideración la situación del sector como el de sus actividades principales antes, durante y después del Covid-19. Por medio del método cuantitativo bajo un enfoque correlacional, con información de fuentes oficiales como la del BCE y SRI se pudo evidenciar el gran aporte del sector a la recaudación tributaria siendo en promedio el 72%. Así como también, de cuanto ha afectado el Covid-19 al comportamiento del sector siendo de una caída del 13,2%, en la cual, en las actividades como las relacionadas al turismo fueron las más afectadas. A nivel empírico por medio de una correlación entre variables, se demostró que el comportamiento económico del sector ha incidido significativamente en los niveles de recaudación tributaria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSapienza International Journal of Interdisciplinary StudiesMême sujetBusiness, Innovation, and EconomyTravaux en français237 207