MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204845106 · doi:10.1190/geo2021-0065.1

Preserving Holocaust history: Geophysical investigations at the Ponary (Paneriai) extermination site

2021· article· en· W3204845106 sur OpenAlexafffund
Alastair McClymont, Paul Bauman, Richard A. Freund, Jon Seligman, Harry M. Jol, Philip Reeder, Ken Bensimon, Rokas Vengalis

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeophysical Methods and Applications
Établissements canadiensBGC Engineering (Canada)
Organismes subventionnairesBGC Engineering
Mots-clésExcavationGeologyElectrical resistivity tomographyArchaeologyLimitingThe HolocaustGeophysicsHistoryPaleontologyLawEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Holocaust mass grave sites in eastern Europe can be difficult to investigate due to a paucity of historical documentation relating to the events and because the use of traditional invasive archaeology methods raises concerns around the disturbance of the remains of Jewish people. When combined with other lines of evidence, including historic photos and eyewitness testimony, noninvasive geophysical methods help to effectively identify and demarcate buried features at Holocaust sites, limiting unnecessary excavations. Between 1941 and 1944, as many as 100,000 people were murdered at the Ponary (Paneriai) extermination site in Lithuania, but many critical details of the site layout during this period are still to be resolved, including the location of some of the mass graves and confirmation of an escape tunnel that was used by slave laborers to escape captivity and certain death at the site. At Ponary, a combination of electrical resistivity tomography (ERT) profiling, limited ground-penetrating radar data, and bare-earth elevation data (from a light and distance ranging data set) was used to confirm the location of a large unmarked mass grave with a diameter of approximately 25 m and depth of approximately 4 m. Additional ERT profiling at a second location imaged the entrance to an escape tunnel previously uncovered by an archaeological excavation in 2004, and it detected an approximately 5 m section of the continuation of the tunnel, approximately 33 m away from the tunnel entrance. The geophysical results are supported by evidence from limited archaeological excavations, historical photographs, eyewitness descriptions of the site layout, and testimonies from the few survivors who managed to escape Ponary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetGeophysical Methods and ApplicationsTravaux en français237 207