MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3204871140 · doi:10.4103/jehp.jehp_1455_20

Fear of COVID-19 among the Indian youth: A cross-sectional study

2021· article· en· W3204871140 sur OpenAlexaff
Gaurav Gaur, Meenakshi Sharma, Meenu Kundu, Harmehr Sekhon, Nidhi Chauhan

Notice bibliographique

RevueJournal of Education and Health Promotion · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCOVID-19 and Mental Health
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialAnxietyVarimax rotationCross-sectional studyPopulationPsychologyDistressClinical psychologyPandemicRespondentDemographyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MedicinePsychiatryDiseaseEnvironmental healthInfectious disease (medical specialty)Cronbach's alphaPsychometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Coronavirus disease is a highly infectious and fatal disease. It has caused distress in the form of fear, and anxiety among masses including youth. The psychosocial health of youth is important to build resilient nations after the pandemic is over.This study aimed to capture the level of COVID-19 fear among youth studying in a northern Indian university and to compare it with demographic variables. MATERIALS AND METHODS: This was a cross-sectional study (April-May 2020) conducted among university students in North India. Fear of COVID-19 Scale (FCV-19S) was used for online survey using Google Forms. FCV-19S is a reliable tool for assessing the fear of COVID-19 among the general population. Descriptive statistics and principal component analysis (PCA) with varimax rotation were used for statistical analysis. RESULTS: A total of 521 responses were recorded. The majority (78%) of the participants were in the age group of 18-23 years and more than half (57%) were pursuing graduation. The respondents belonged to 16 states and union territories in the country. A total of 17% reported severe fear, while a few reported moderate (17%) or mild (11%) fear on the FCV-19S. No respondent could be categorized with "no fear" based on the overall FCV-19S score. Approximately, 42% of respondents were nervous after watching news/social media posts about COVID-19. Based on PCA, factor 1 labeled as anxiety toward COVID-19, factor 2 media effect on shaping of fear, and factor 3 thanatophobia as contributing factors for fear among youth. CONCLUSIONS: Reflection of fear among youth suggests that adequate knowledge about COVID-19, preventive steps, treatment options, etc., may be planned to allay fears among youth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,220
Tête enseignante GPT0,545
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Education and Health PromotionMême sujetCOVID-19 and Mental HealthTravaux en français237 207