Cyanidin-3-O-Glucoside improves the viability of human islet cells treated with amylin or Aβ1-42 in vitro
Notice bibliographique
Résumé
Islet transplantation is being considered as an alternative treatment for type 1 diabetes. Despite recent progress, transplant recipients continue to experience progressive loss of insulin independence. Cyanidin-3-O-Glucoside (C3G) has shown to be protective against damage that may lead to post-transplant islet loss. In this study, human islets cultured with or without C3G were treated with human amylin, Aβ1-42, H2O2, or rapamycin to mimic stresses encountered in the post-transplant environment. Samples of these islets were collected and assayed to determine C3G's effect on cell viability and function, reactive oxygen species (ROS), oxidative stress, amyloid formation, and the presence of inflammatory as well as autophagic markers. C3G treatment of human islets exposed to either amylin or Aβ1-42 increased cell viability (p<0.01) and inhibited amyloid formation (p<0.01). A reduction in ROS and an increase in HO-1 gene expression as well as in vitro islet function were also observed in C3G-treated islets exposed to amylin or Aβ1-42, although not significantly. Additionally, treatment with C3G resulted in a significant reduction in the protein expression of inflammatory markers IL-1β and NLRP3 (p<0.01) as well as an increase in LC3 autophagic marker (p<0.05) in human islets treated with amylin, Aβ1-42, rapamycin, or H2O2. Thus, C3G appears to have a multi-faceted protective effect on human islets in vitro, possibly through its anti-oxidant property and alteration of inflammatory as well as autophagic pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».