Saproxylic beetles trace deadwood and differentiate between deadwood niches before their arrival on potential hosts
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Deadwood provides a variety of habitats for saproxylic beetles. Whereas the understanding of the drivers promoting saproxylic beetle diversity has improved, the process of deadwood colonisation and beetle's potential to trace resources is poorly understood. However, the mechanisms facilitating deadwood detection by saproxylic beetles appears to be essential for survival, as deadwood is usually scattered in time and space. To investigate whether saproxylic beetles distinguish before their arrival on potential hosts between alive trees and deadwood (lying, stumps, standing), deadwood arrangement (aggregated, distributed) and different heights on standing resources (bottom = 0.5 m, middle = 4–5 m, top = 7.30–11.60 m), we sampled saproxylic beetles with sticky traps in a deadwood experiment. We found on average 67% higher abundance, 100% higher species numbers and 50–130% higher species diversity of colonising saproxylic beetles consistently for all deadwood types compared to alive trees with a distinct community composition on lying deadwood compared to the other resource types. Aggregated deadwood arrangement, which is associated with higher sun‐exposure, had a positive effect on species richness. The abundance, species number and diversity, was significantly higher for standing deadwood and alive trees at the bottom section of tree trunks. In contrast to living trees, however, the vertical position had an additional effect on the community composition on standing deadwood. Our results indicate that saproxylic beetles are attracted to potential deadwood habitats and actively select specific trunk sections before arriving on potential hosts. Furthermore, this study highlights the importance of sun‐exposed resources for species richness in saproxylic beetles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle