Annuloaortic ectasia in a dog: long-term follow-up and immunofluorescent study
Notice bibliographique
Résumé
A 4 month-old, 14.8 kg, male Newfoundland dog was presented for cardiovascular evaluation following detection of a heart murmur. Echocardiography revealed enlargement of the sinuses of Valsalva and marked, diffuse dilation of the ascending aorta (annuloaortic ectasia, AAE), with mild/equivocal subaortic stenosis (SAS). The dog was monitored over the duration of its lifetime, with serial echocardiograms performed at 5, 6, and 8 months and 1, 2, 3, 4, 8, and 10 years demonstrating persistent, diffuse dilation of the ascending aorta. The dog lived until it was 10 years old and died of metastatic carcinoma. Postmortem examination confirmed AAE and mild SAS. Hematoxylin and eosin and Weigert van Gieson stains were used to compare the ascending aorta to the descending aorta and left subclavian artery, and to compare aortic samples to those of three control dogs. Histopathologic evaluation revealed mild medial degeneration in the ascending aorta of all four dogs. Immunofluorescent microscopy was used for determining the deposition of proteins known to play a role in aortic aneurysms in humans: fibrillin-1 (FBN1), latent transforming growth factor beta binding protein 4 (LTBP4) and fibronectin. The ascending aorta of the AAE case demonstrated reduced deposition of FBN1, indicating that its loss may have contributed to aortic dilation. Diffuse, primary ascending aortic dilation is uncommonly reported in dogs; when it is, it carries a poor prognosis. This case provides an important example of marked dilation of the ascending aorta in a dog that lived with no associated adverse effects for 10 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».