Blue Covarine Toothpaste versus Office Whitening: Which is the Most Effective on Stained Teeth?
Notice bibliographique
Résumé
AbstractAlternative whitening strategies to hydrogen peroxide have been proposed, such as the inclusion of abrasive and/or pigmented particles in the toothpaste. This study compared the whitening effectiveness of a toothpaste containing Blue Covarine (BC) vs. an in-office whitening treatment using 35% hydrogen peroxide (HP) in teeth stained. Bovine incisors blocks (6.0x6.0x2.0 mm) were stained with green tea (GT), orange soda (OS), or red wine (RW). The samples were randomly assigned into 8 groups (n=15), according to the type of staining and whitening treatment: G1 – no staining, BC (Control); G2 – no staining, HP (Control); G3 – GT, BC; G4 – GT, HP; G5 – OS, BC; G6 – OS, HP; G7 – RW, BC; G8 – RW, HP. Color change (ΔE), luminosity (L*), green-red axis (a*), and blue-yellow axis (b*) were recorded with spectroscopy at T0 – baseline, T1 – immediately after toothbrushing or in-office tooth whitening, and T2 – after the conclusion of the treatments. The whiteness index for dentistry (WID) was calculated. Data were analyzed by two-way repeated measured mixed ANOVA and Bonferroni test (α=0.05). HP showed a better whitening performance (ΔE) (p ≤ 0.042). Otherwise, no effects of the whitening agent were observed (p = 1.000). Data from ΔL, Δa, and Δb showed statistically significant differences for experimental groups (p < 0.001). In the WID analysis, BC and HP had similar effects within control and RW groups. In conclusion, blue covarine toothpaste may be a viable option for extrinsically stained teeth. However, for severe staining, HP-based whitening agents proved to be the most effective treatment strategy.Keywords: Tooth Bleaching. Dentifrices. Color. ResumoEstratégias de clareamento alternativas ao peróxido de hidrogênio têm sido propostas, como a inclusão de partículas abrasivas e/ou pigmentadas nos cremes dentais. Este estudo comparou a eficácia clareadora de um creme dental contendo Blue Covarine (BC) com um tratamento de clareamento em consultório com peróxido de hidrogênio a 35% (HP) em dentes pigmentados. Blocos de incisivos bovinos (6,0x6,0x2,0 mm) foram pigmentados com chá verde (GT), refrigerante de laranja (OS) ou vinho tinto (RW). As amostras foram distribuídas aleatoriamente em 8 grupos (n = 15), de acordo com o tipo de pigmento e tratamento clareador: G1 - sem coloração, CB (Controle); G2 - sem coloração, HP (Controle); G3 - GT, BC; G4 - GT, HP; G5 - OS, BC; G6 - SO, HP; G7 - RW, BC; G8 - RW, HP. Mudança de cor (ΔE), luminosidade (L *), eixo verde-vermelho (a*) e eixo azul-amarelo (b*) foram registrados com espectroscopia em T0 - baseline, T1 - imediatamente após a escovação ou clareamento dental em consultório, e T2 - após a conclusão dos tratamentos. O índice de brancura para odontologia (WID) foi calculado. Os dados foram analisados por ANOVA mista de duas vidas para medidas repetidas e teste de Bonferroni (α = 0,05). HP apresentou melhor desempenho de clareamento (ΔE) (p ≤ 0,042). Os dados de ΔL, Δa e Δb mostraram diferenças estatisticamente significativas para os grupos experimentais (p <0,001). Na análise WID, BC e HP tiveram efeitos semelhantes nos grupos controle e RW. Em conclusão, o creme dental covarine azul pode ser uma opção viável para dentes com coloração extrínseca. No entanto, para manchas graves, os agentes de clareamento à base de HP provaram ser a estratégia de tratamento mais eficaz.Palavras-chave: Clareamento Dental. Dentifrícios. Cor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».