Relativistic effects for the reaction Ubq + 6 CO = Ubq (CO)6 or Ubq (OC)6:Prediction of the existence, atomization energy, and isomerization energy of the isomers Ubq (CO)6 and Ubq (OC)6 of element Ubq ( Z=124, eka-uranium)
Notice bibliographique
Résumé
Our ab initio all-electron relativistic Dirac*Fock (DF) calculations for the octahedral (Oh) Ubq(CO)6 and Ubq(OC)6 predict atomization energies (Ae) of 50.25 (47.93) and 43.43 (44.88 ) eV, respectively where the corresponding non-relativistic calculated Ae's are given in parenthesis. Our calculated DF and NR isomerization energies (E iso) for Ubq (CO) 6 = Ubq (OC) 6 are 6.83 and 3.05 eV, respectively. Our calculated DF (NR) energy for the reaction Ubq + 6CO = Ubq (CO)6 is -4.31 (-4.30) eV, while the energy of the isomeric reaction Ubq + 6CO = Ubq(OC)6 is 2.52 ( -1.25 ) eV, respectively. The relativistic effects increase the Eiso of Ubq (CO)6 by ~3.78 eV , decrease the Ubq-C bond distance by 0.12 angstroms and have a negligible effect on the C-O bond distance as expected. These are the first results of relativistic effects for isomerztion energy and atomization energy of the superheavy Ubq (CO)6 and Ubq(OC)6. The bond distances Ubq-C and Ubq-O optimized at the DF level of theory for Ubq(CO)6 and Ubq(OC)6 are 2.572 and 2.559 angstroms, while the corresponding optimized bond distances Ubq-C and Ubq-O at the NR level of theory are 2.691 and 3.616 angstroms, respectively. Both our DF and NR calculations clearly predict the formation of both the isomers Ubq(CO)6 and Ubq(OC), and the former is predicted to be more stable at the DF level of theory by ~7 eV than the latter.No such calculations have been reported before for systems of such superheavy elements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».