DETECCIÓN DEL INICIO DE REACTIVACIÓN VOLCÁNICA EN LA ISLA DE LA PALMA, ISLAS CANARIAS, Y ESTUDIO DE SU EVOLUCIÓN TEMPORAL
Notice bibliographique
Résumé
La isla de La Palma es de las de mayor riesgo potencial del archipiélago canario, siendo por tanto importante realizar unestudio en profundidad que permita definir su estado de actividad volcánica. Esto se ha realizado usando observacionesde radar de satélite y una técnica de interpretación original de última generación. Ambas cosas han permitido detectar elinicio de la reactivación volcánica en la isla de La Palma, probablemente décadas antes de una posible erupción. Suevolución temporal muestra una naturaleza cambiante de la deformación volcánica, tanto espacial como temporalmente.El uso de imágenes radar permite obtener resultados con una gran resolución espacial y en un periodo de tiempoprolongado (2009-2020), obteniendo información sobre la naturaleza dinámica de los procesos asociados. Las técnicasgeodésicas empleadas permiten detectar la migración de fluidos inducida por la inyección de magma en profundidad eidentificar la existencia de fuentes de dislocación bajo el volcán Cumbre Vieja que podrían estar asociadas con futurosdeslizamientos, siendo por tanto necesario continuar con la monitorización de este proceso de reactivación utilizandoestas y otras técnicas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».