Population genetics and biogeography of the lungwort lichen in North America support distinct Eastern and Western gene pools
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE: Populations of species with large spatial distributions are shaped by complex forces that differ throughout their ranges. To maintain the genetic diversity of species, genepool-based subsets of widespread species must be considered in conservation assessments. METHODS: The population genetics of the lichenized fungus Lobaria pulmonaria and its algal partner, Symbiochloris reticulata, were investigated using microsatellite markers to determine population structure, genetic diversity, and degree of congruency in eastern and western North America. Data loggers measuring temperature and humidity were deployed at selected populations in eastern North America to test for climatic adaptation. To better understand the role Pleistocene glaciations played in shaping population patterns, a North American, range-wide species distribution model was constructed and hindcast to 22,000 years before present and at 500-year time slices from then to the present. RESULTS: The presence of two gene pools with minimal admixture was supported, one in the U.S. Pacific Northwest and one in eastern North America. Western populations were significantly more genetically diverse than eastern populations. There was no evidence for climatic adaptation among eastern populations, though there was evidence for range-wide adaptation to evapotranspiration rates. Hindcast distribution models suggest that observed genetic diversity may be due to a drastic Pleistocene range restriction in eastern North America, whereas a substantial coastal refugial area is inferred in the west. CONCLUSIONS: Taken together the results show different, complex population histories of L. pulmonaria in eastern and western North America, and suggest that conservation planning for each gene pool should be considered separately.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».