MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205107323 · doi:10.1177/10534512211051068

Sexuality Education for Children and Youth With Autism Spectrum Disorder in Canada

2021· article· en· W3205107323 sur OpenAlexaffabout
Adam Davies, Alice-Simone Balter, Tricia van Rhijn, Jennifer Spracklin, Kimberly Maich, Rsha Soud

Notice bibliographique

RevueIntervention in School and Clinic · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandSt. John’s Health Sciences CentreUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman sexualityAutism spectrum disorderPsychologySexuality educationCurriculumAutismContext (archaeology)NeurotypicalDevelopmental psychologyDiversity (politics)Special educationPedagogySex educationGender studiesSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With no standardized approach to sexuality education among Canada’s 13 provinces and territories and the various curricula focusing on neurotypical and non-disabled children, educators have insufficient instruction and lack appropriate training on how to address sexuality education for children and youth with disabilities, particularly children and youth with autism spectrum disorder (ASD). This article provides the current context of sexuality education for children and youth with ASD in Canadian schools and guidance for more inclusive approaches with attention to three important areas: puberty, relationships, and gender and sexual diversity. Recommendations are offered to support more inclusive approaches to sexuality education, acknowledging that a one-size-fits-all approach is insufficient for children and youth with ASD. The recommendations focus on three goals: (a) moving beyond simple knowledge-based approaches to include skill-building; (b) including parents, autistic voices, and advocates in planning and ongoing conversations; and (c) providing supports for educators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,488
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIntervention in School and ClinicMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207