AAC Hodge Canada western red spring wheat
Notice bibliographique
Résumé
AAC Hodge (BW1069) is a hollow-stemmed, awned and high yielding Canada Western Red Spring (CWRS) wheat cultivar suited to the growing conditions in Western Canada. AAC Hodge was 6% higher yielding than AAC Viewfield, the highest yielding check in the Central Bread Wheat Cooperative (CBWC) registration trials (2017–2019). Within the same test, AAC Hodge was 16% higher yielding than Carberry. AAC Hodge matured 1 d earlier than Carberry and 2 d later than Unity; Unity is the earliest maturing check in the eastern prairie growing conditions. AAC Hodge was 7 cm shorter with better lodging resistance than Unity. The lodging score for AAC Hodge was lower than the mean of the checks. The test weight of AAC Hodge was similar to the mean of the checks. Over the 3 yr of testing (2017–2019), the 1000-kernel weight of AAC Hodge was equal to, or higher than all the checks. The grain protein content of AAC Hodge was equal to that of AAC Viewfield. AAC Hodge was rated moderately resistant to Fusarium head blight (FHB; Fusarium graminearum Schwabe) and resistant to leaf rust (Puccinia triticina Erikss.), stripe rust (Puccinia striiformis Westend), stem rust (Puccinia graminis Pers. f. sp. tritici Eriks. & E. Henn), and common bunt [Tilletia caries (DC) Tul. & C. Tul.]. AAC Hodge ranged from resistant to moderately susceptible for its reaction to the Ug99 family of stem rusts. AAC Hodge was resistant to orange wheat blossom midge (OBWM) (Sitodiplosis mosellana Géhin). AAC Hodge was registered under the CWRS class.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».