MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205203460 · doi:10.3934/math.2022066

Branch prioritization motifs in biochemical networks with sharp activation

2021· article· en· W3205203460 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIMS Mathematics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrioritizationKineticsMechanism (biology)ChemistryShut downComputer scienceBiophysicsComputational biologyPhysicsBiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<abstract><p>The Precursor Shutoff Valve (PSV) has been proposed as a motif in biochemical networks, active for example in prioritization of primary over secondary metabolism in plants in low-input conditions. Another branch prioritization mechanism in a biochemical network is a difference in thresholds for activation of the two pathways from the branch point. It has been shown by Adams and colleagues that both mechanisms can play a part in a model of plant metabolism involving Michaelis-Menten kinetics <sup>[<xref ref-type="bibr" rid="b1">1</xref>]</sup>. Here we investigate the potential role of these two mechanisms in systems with steeper activation functions, such as those involving highly cooperative reactions, by considering the limit of infinitely steep activation functions, as is done in Glass networks as models of gene regulation. We find that the Threshold Separation mechanism is completely effective in pathway prioritization in such a model framework, while the PSV adds no additional benefit, and is ineffective on its own. This makes clear that the PSV uses the gradual nature of activation functions to help shut off one branch at low input levels, and has no effect if activation is sharp. The analysis also serves as a case study in assessing behaviour of sharply-switching open systems without degradation of species.</p></abstract>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle