Molybdenum‐induced effects on nitrogen uptake efficiency and recovery in wheat (<i>Triticum aestivum</i>L.) using<sup>15</sup>N‐labeled nitrogen with different N forms and rates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background : Molybdenum (Mo) is an essential microelement for higher plants and plays a significant role in nitrogen (N) metabolism, which includes nitrate reduction, assimilation, and efficient N acquisition. Its deficiency in soil may induce the reduction of N uptake and wheat yield. Aims : We aimed to explore the Mo‐induced effects on N uptake efficiency and recovery in Mo‐inefficient winter wheat cultivar using a 15 N isotope tracer under different N forms (Nf) and N rates (Nr). Methods : The experiment was conducted in greenhouse conditions, and the treatments included three Nf in the form of 15 NH 4 Cl as sole NH 4 + , Ca ( 15 NO 3 ) 2 as sole NO 3 − , and 15 NH 4 15 NO 3 ) under two Nr [low (L) 0.05 and high (H) 0.25 g N kg –1 soil], with (+Mo) in form of [(NH 4 ) 6 Mo 7 O 24 ∙ 4H 2 O] and without (–Mo) Mo application. The plant biomass, Mo content, total N uptake, fertilizer 15 N uptake, soil N uptake, as well as N uptake, agronomic and physiological efficiency were evaluated. Furthermore, the fertilizer 15 N recovery in various wheat organs was also studied. Results : The results revealed that Mo application increased N uptake efficiency in wheat to 38.26%, 68.24%, and 71.53% when the plants are treated with low rates of NH 4 + , NO 3 − , and NH 4 NO 3 , respectively. While at a high N rate, N uptake efficiency increases to 46.26% and 45.34% in the case of NO 3 − and NH 4 NO 3 treatments, respectively, and it was slightly reduced to 10.84% when plants were supplied with NH 4 + form. Mo supply increased 15 N recovery from fertilizer in grain organ under low N rate with all supplied Nf, that is, NH 4 + , NO 3 − , and NH 4 NO 3 , while at high N rate, Mo enhanced 15 N recovery in grains organ in case of NO 3 − and NH 4 NO 3 forms. Conclusion : This study shows that Mo fertilization may be a promising strategy to improve N uptake efficiency and recovery in wheat when nitrate is the main N form.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».