Zone III REBOA and the COBRA-OS™: Safety of Inadvertent Iliac Artery Device Deployment
Notice bibliographique
Résumé
Background: Resuscitative Endovascular Balloon Occlusion of the Aorta is an emerging technique in trauma. However, inadvertent iliac artery balloon inflation can lead to complications. This study aims to investigate the safety characteristics of the COBRA-OS™ compared with a 7-Fr commercially available device during purposeful iliac artery balloon overinflation. Methods: In vitro: the COBRA-OS™ was inflated in explanted porcine iliac arteries and intentionally overinflated until balloon or vessel rupture occurred. In vivo: the COBRA-OS™ and 7-Fr device were deployed in the iliac arteries and intentionally overinflated until rupture of the balloon or blood vessel. Results: In vitro: an average volume of 1 ml was required for occlusion using the COBRA-OS™ and the mean balloon rupture volume was 32.5 ml. The COBRA-OS™ partially migrated into the aorta in all cases. In vivo: the COBRA-OS™ and 7-Fr device occluded the iliac arteries with a mean volume of 3.5 ml. Overinflation resulted in no iliac ruptures with the COBRA-OS™ (mean balloon rupture volume = 10 ml). Overinflation with the 7-Fr device resulted in 1 iliac rupture at 5 ml. The other two 7-Fr devices had a mean balloon rupture volume of 5 ml. All COBRA-OS™ devices moved partially up into the aorta during inflation while all 7-Fr devices remained in the iliac artery. Conclusions: The COBRA-OS™ allows for significant overinflation when deployed in the common iliac artery of a porcine model due to its unique design. This ultimately may help to prevent balloon and blood vessel rupture during clinical use; however, further studies are required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».