Bazedoxifene, a Selective Estrogen Receptor Modulator, Promotes Functional Recovery in a Spinal Cord Injury Rat Model
Notice bibliographique
Résumé
In research on various central nervous system injuries, bazedoxifene acetate (BZA) has shown two main effects: neuroprotection by suppressing the inflammatory response and remyelination by enhancing oligodendrocyte precursor cell differentiation and oligodendrocyte proliferation. We examined the effects of BZA in a rat spinal cord injury (SCI) model. Anti-inflammatory and anti-apoptotic effects were investigated in RAW 264.7 cells, and blood-spinal cord barrier (BSCB) permeability and angiogenesis were evaluated in a human brain endothelial cell line (hCMEC/D3). In vivo experiments were carried out on female Sprague Dawley rats subjected to moderate static compression SCI. The rats were intraperitoneally injected with either vehicle or BZA (1mg/kg pre-SCI and 3 mg/kg for 7 days post-SCI) daily. BZA decreased the lipopolysaccharide-induced production of proinflammatory cytokines and nitric oxide in RAW 264.7 cells and preserved BSCB disruption in hCMEC/D3 cells. In the rats, BZA reduced caspase-3 activity at 1 day post-injury (dpi) and suppressed phosphorylation of MAPK (p38 and ERK) at dpi 2, hence reducing the expression of IL-6, a proinflammatory cytokine. BZA also led to remyelination at dpi 20. BZA contributed to improvements in locomotor recovery after compressive SCI. This evidence suggests that BZA may have therapeutic potential to promote neuroprotection, remyelination, and functional outcomes following SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».