Molecular characteristics of Bombus (Alpinobombus) polaris from North Greenland with comments on its general biology and phylogeography
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The bumble bee Bombus polaris (Curtis 1835) is known from the northernmost region of Greenland. But how it can survive there, where in terms of geographic origin it came from, and which species in addition to B. pyrrhopygus (Friese 1902) genetically it is most closely related to are insufficiently answered questions that have motivated us to carry out this study. On the basis of a molecular analysis of the cytochrome oxidase I gene of a B. (Alpinobombus) polaris from North Greenland (82° 48′ N; 42° 14′ W), we conclude that the female specimen we analysed was most closely related to the Canadian populations of B. polaris . Geographic proximity, occurrence of B. polaris on Ellesmere Island and wind direction are likely factors that have aided B. polaris to establish itself in northern and eastern Greenland. The presence of five haplotypes in the studied sequences from Greenland indicates a moderately high level of genetic diversity of B. polaris in Greenland, reflecting the successful adaptation of B. polaris populations. In the broader context of entomological life in the high Arctic, our results on B. polaris allow us to conclude that the survival of pollinating species in the high Arctic under the changing climate scenario depends not only on the weather but also on an individual’s opportunity to continue to locate suitable food sources, i.e. pollen and nectar in the case of B. polaris . This aspect, briefly touched upon in this study, is of relevance not just to B. polaris , but the Arctic entomofauna generally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».