514 Late-Breaking: Effects of Feeding a High Canola Meal-containing Diet and Multi-carbohydrase Supplementation on Growth Performance and Intestinal Ecology of Piglets
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective was to investigate the effects of a high canola meal-containing diet and multi-carbohydrase supplementation on growth performance and intestinal pH, short-chain fatty acid (SCFA) profile, and microbiome in weaned piglets. Twenty-four piglets (7.46 ± 0.23 kg BW) were individually assigned to 1 of 3 diets in a completely randomized design. Diets were fed for 21 d: SB, corn and soybean meal-based diet; CM, 25% canola meal substituting soybean meal and adjusted to meet energy and nutrient requirements of piglets (NRC, 2012); and CM+E, CM supplemented with multi-carbohydrase (0.01%). Feed disappearance and BW were recorded weekly. On d 21, piglets were euthanized to assess digesta pH, SCFA profile, and gut microbiome. Data were analyzed using the MIXED procedure of SAS using the piglet as the experimental unit. There were no differences (P > 0.10) in growth performance and digesta pH. Piglets fed CM+E tended to (P = 0.051) or had significantly lower (P < 0.05) butyric acid in the cecum than piglets fed CM and SB, respectively. Piglets fed SB had higher (P < 0.05) isobutyric acid in the colon than piglets fed CM+E. Piglets fed SB and CM tended to have higher (P < 0.05) isovaleric acid in the colon than piglets fed CM+E. Piglets fed SB tended to have lower (P < 0.10) proportion of Bifidobacteria, and had lower (P < 0.05) Enterobacteriaceae, Enterococcus, and Lactobacillus than piglets fed CM. Piglets fed CM+E tended to have lower (P < 0.10) Bifidobacteria and higher Clostridium XIVa than piglets fed CM, and had lower (P < 0.05) Enterococcus, but higher (P < 0.05) Lactobacillus than piglets fed CM. In conclusion, feeding 25% of canola meal in substitution to soybean meal with or without multi-carbohydrase supplementation changed the intestinal environment by modifying SCFA profile and relative proportion of microbiome, but without affecting digesta pH or growth performance in nursery piglets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».