The potential of numerical prediction systems to support the design of Arctic observing systems: Insights from the <scp>APPLICATE</scp> and <scp>YOPP</scp> projects
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Numerical systems used for weather and climate predictions have substantially improved over past decades. We argue that despite a continued need for further addressing remaining limitations of their key components, numerical prediction systems have reached a sufficient level of maturity to examine and critically assess the suitability of Earth's current observing systems – remote and in situ, for prediction purposes; and that they can provide evidence‐based support for the deployment of future observational networks. We illustrate this point by presenting recent, co‐ordinated international efforts focused on Arctic observing systems, led in the framework of the Year of Polar Prediction and the H2020 project APPLICATE. The Arctic, one of the world's most rapidly changing regions, is relatively poorly covered in terms of in situ data but richly covered in terms of satellite data. In this study, we demonstrate that existing state‐of‐the‐art datasets and targeted sensitivity experiments produced with numerical prediction systems can inform us of the added value of existing or even hypothetical Arctic observations, in the context of predictions from hourly to interannual time‐scales. Furthermore, we argue that these datasets and experiments can also inform us how the uptake of Arctic observations in numerical prediction systems can be enhanced to maximise predictive skill. Based on these efforts we suggest that (a) conventional in situ observations in the Arctic play a particularly important role in initializing numerical weather forecasts during the winter season, (b) observations from satellite microwave sounders play a particularly important role during the summer season, and their enhanced usage over snow and sea ice is expected to further improve their impact on predictive skill in the Arctic region and beyond, (c) the deployment of a small number of in situ sea‐ice thickness monitoring devices at strategic sampling sites in the Arctic could be sufficient to monitor most of the large‐scale sea‐ice volume variability, and (d) sea‐ice thickness observations can improve the simulation of both the sea ice and near‐surface air temperatures on seasonal time‐scales in the Arctic and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,044 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».