MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205456964 · doi:10.7557/5.5950

Creating a map of Arctic Indigenous languages and revitalization

2021· article· en· W3205456964 sur OpenAlexaboutno aff
Linnéa Nordström

Notice bibliographique

RevueSeptentrio Conference Series · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInterpreting and Communication in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousExhibitionArcticResource (disambiguation)Indigenous languageGovernment (linguistics)GeographyLibrary scienceComputer scienceLinguisticsArchaeologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2019 the University Library at UiT - The Arctic University of Norway partnered with the Arctic Council Indigenous Peoples' Secretariat to create Ságastallamin - Telling the Story of Arctic Indigenous Languages, an interactive multi-media exhibition commemorating the UN International Year of Indigenous Languages. An Arctic Indigenous language map was updated for use in the exhibition, but the print format proved to be limiting, and the exhibition time frame did not allow for a thorough linguistic review. Therefore a follow-up project “Arctic Indigenous languages and revitalization: an online educational resource” was started in 2021 to further develop the map and convert it to an openly available online educational resource in GIS format. One key aspect of the new map is that it will feature individual language names in their Indigenous names, as well as in English and Russian. The project team consists of representatives from Higher Educational Institutions, Indigenous organizations, and Government departments from Canada, Finland, Greenland, Norway, Russia and the United States. The work on the map has just begun and this spring and summer the goal is to collect feedback from Indigenous language experts on the original exhibition print map before designing a new GIS version in the fall. We would like to present the current print map to the Arctic Knot conference in order to receive feedback about additional languages to include, creative ways to present language information in different layers, and suggestions for innovative language revitalization initiatives to feature on the map. There is an online form to collect feedback, and so the lightning talk would be used to present the project goals briefly and then encourage conference participants to submit feedback using the form after the talk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,194

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0060,007
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeptentrio Conference SeriesMême sujetInterpreting and Communication in HealthcareTravaux en français237 207