The interplay of environmental constraints and bioturbation on matground development along the marine depositional profile during the Ordovician Radiation
Notice bibliographique
Résumé
This study documents the distribution of matgrounds in a wide variety of environments recorded in the Ordovician Lashkerak and Ghelli Formations in the Alborz Mountains of northern Iran in order to evaluate controls on their distribution along the marine depositional profile. Detailed facies analysis allowed differentiating three groups of facies associations in the Lower to Upper Ordovician deposits of the Lashkerak formation: (i) estuarine system; (ii) wave-dominated shoreface-offshore complex; and (iii) mixed river- and wave-influenced deltaic system. The Middle to Upper Ordovician deposits of the Ghelli formation are divided into two groups of facies associations: (i) tide-influenced deltaic succession and (ii) deep-water fan system. Microbially induced sedimentary structures (MISS) are present in deposits formed in the central estuarine basin (Lashkerak formation) and in proximal lobes and lobe fringes of deep-water turbidite fans (Ghelli formation). On the contrary, MISS are absent in deposits from the wave-dominated shoreface-offshore complex, river- and tide-dominated deltas, and various subenvironments of the incised wave-dominated estuary (i.e., bayhead delta and estuary mouth) and the deep-marine turbidite fan system (i.e., turbidite channel, slope, and outer lobe). The lack of evidence of mat-building microorganisms in the deltaic systems may have resulted from two factors: (1) high physico-chemical stressors caused by river-induced processes, and (2) increase in degree of sediment disturbance, biodiffusion, and bioirrigation by burrowing organisms. Formation of microbial mats in the wave-dominated shoreface-offshore complex was inhibited by the activity of an abundant and diverse infauna capable of reworking the sediment. Our analysis shows that the spatial distribution of microbial mats was controlled by an interplay of environmental factors and innovations in animal-substrate interactions, mostly expressed by secular changes in bioturbation. This study supports the notion that the agronomic revolution was diachronic, with marginal-marine and deep-sea ecosystems lagging behind shallow-marine settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».