MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205465507 · doi:10.1038/s41467-021-26272-1

Three chromosome-level duck genome assemblies provide insights into genomic variation during domestication

2021· article· en· W3205465507 sur OpenAlexafffund
Feng Zhu, Zhongtao Yin, Zheng Wang, Jacqueline Smith, Fan Zhang, Fergal J. Martin, Denye Ogeh, Maxwell T. Hincke, Fangbing Lin, David W. Burt, Zhengkui Zhou, Shuisheng Hou, Qiangsen Zhao, Xiaoqin Li, Si-Ran Ding, Guan-Sheng Li, Fang‐Xi Yang, Jing-Pin Hao, Ziding Zhang, Lizhi Lu, Ning Yang, Zhuocheng Hou

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilNortheast Agricultural UniversityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaWellcome Trust
Mots-clésBiologyDomesticationGeneticsGenomeGenomicsPopulationGeneEvolutionary biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Domestic ducks are raised for meat, eggs and feather down, and almost all varieties are descended from the Mallard (Anas platyrhynchos). Here, we report chromosome-level high-quality genome assemblies for meat and laying duck breeds, and the Mallard. Our new genomic databases contain annotations for thousands of new protein-coding genes and recover a major percentage of the presumed "missing genes" in birds. We obtain the entire genomic sequences for the C-type lectin (CTL) family members that regulate eggshell biomineralization. Our population and comparative genomics analyses provide more than 36 million sequence variants between duck populations. Furthermore, a mutant cell line allows confirmation of the predicted anti-adipogenic function of NR2F2 in the duck, and uncovered mutations specific to Pekin duck that potentially affect adipose deposition. Our study provides insights into avian evolution and the genetics of oviparity, and will be a rich resource for the future genetic improvement of commercial traits in the duck.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,915
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207