Differential importance of endothelial and hematopoietic cell GLP-1Rs for cardiometabolic versus hepatic actions of semaglutide
Notice bibliographique
Résumé
Glucagon-like peptide-1 receptor agonists (GLP-1RAs) are used to treat diabetes and obesity and reduce rates of major cardiovascular events, such as stroke and myocardial infarction. Nevertheless, the identity of GLP-1R-expressing cell types mediating the cardiovascular benefits of GLP-1RA remains incompletely characterized. Herein, we investigated the importance of murine Glp1r expression within endothelial and hematopoietic cells. Mice with targeted inactivation of Glp1r in Tie2+ cells exhibited reduced levels of Glp1r mRNA transcripts in aorta, liver, spleen, blood, and gut. Glp1r expression in bone marrow cells was very low and not further reduced in Glp1rTie2-/- mice. The GLP-1RA semaglutide reduced the development of atherosclerosis induced by viral PCSK9 expression in both Glp1rTie2+/+ and Glp1rTie2-/- mice. Hepatic Glp1r mRNA transcripts were reduced in Glp1rTie2-/- mice, and liver Glp1r expression was localized to γδ T cells. Moreover, semaglutide reduced hepatic Tnf, Abcg1, Tgfb1, Cd3g, Ccl2, and Il2 expression; triglyceride content; and collagen accumulation in high-fat, high-cholesterol diet-fed Glp1rTie2+/+ mice but not Glp1rTie2-/- mice. Collectively, these findings demonstrate that Tie2+ endothelial or hematopoietic cell GLP-1Rs are dispensable for the antiatherogenic actions of GLP-1RA, whereas Tie2-targeted GLP-1R+ cells are required for a subset of the antiinflammatory actions of semaglutide in the liver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».