Effect of Light Biocementation on the Liquefaction Triggering and Post-Triggering Behavior of Loose Sands
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Microbially induced calcite precipitation (MICP) is an environmentally conscious ground-improvement method that can enhance the engineering properties of granular soils through the precipitation of calcium carbonate (CaCO3) on soil particle surfaces and contacts. Although numerous studies have shown the ability of biocementation to improve the liquefaction resistance of loose sands, the effects of light cementation levels on undrained cyclic behaviors have remained relatively unexplored. A series of undrained monotonic and cyclic direct simple shear tests were performed to examine the effect of light biocementation (ΔVs<100 m/s and CaCO3 contents <0.9%) on the liquefaction triggering and post-triggering behavior of loose Ottawa F-65 sand subjected to varying loading magnitudes [cyclic stress ratio (CSR)=0.1 to 0.3]. Results suggest that the presence of light biocementation can significantly improve the liquefaction triggering resistance of loose sands, with log-linear increases in the number of cycles required to trigger liquefaction, which consistently correlated with cementation-induced Vs increases. Despite these remarkable pretriggering improvements, almost no improvements were observed in post-triggering strain accumulation and postcyclic reconsolidation behaviors, with Vs measurements indicating that small-strain improvements were largely erased following shearing events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle