MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205503685 · doi:10.13031/trans.14253

The Development of a GIS-Based Framework to Locate Biomass and Municipal Solid Waste Collection Points for an Optimal Waste Conversion Facility

2021· article· en· W3205503685 sur OpenAlexaboutno aff
Prashant Patel, Mahdi Vaezi, Roshni Mary Sebastian, Amit Kumar

Notice bibliographique

RevueTransactions of the ASABE · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueForest Biomass Utilization and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMunicipal solid wasteBiomass (ecology)Environmental scienceBioenergyRaw materialGeographic information systemAgricultureWaste managementEnvironmental engineeringBiofuelEngineeringGeographyRemote sensingEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Highlights An integrated GIS-based tool was developed for optimally locating bioenergy facilities. Waste and lignocellulosic biomass potential and distribution were assessed for Alberta. A case study for Alberta’s Industrial Heartland identified facility locations for two scenarios. Ten optimal locations were identified across Alberta for bioconversion of waste and biomass feeds. Abstract . Quantifying the availability of feedstock and determining an optimal location are key to ensuring the sustainability of a waste to value-added (W2VA) facility. This study aims to identify lignocellulosic biomass (agricultural and forest residues) and municipal solid waste (MSW) potential, find geographical point-source locations for the distributed biomass, and identify optimal locations for W2VA facilities across the province of Alberta, Canada, using an integrated geographic information system (GIS) based approach. MSW potential is estimated using population and average annual waste generation per capita, while agriculture and forest residue are estimated using production data and harvesting residue factor. A GIS-based framework is developed to locate biomass collection points by latitude and longitude for distributed biomass and to estimate their associated biomass potential. An integrated framework is subsequently developed to optimally locate W2VA facilities that have minimal environmental, economic, and social impacts. An array of geographical constraints is then considered in a suitability analysis and network analysis framework. An estimate of the annual availability of feedstock using the most recent data shows MSW, agricultural residue, and forest residue potentials of 4,330,000 wet megagrams (Mg), 4,060,000 dry Mg, and 2,070,000 dry Mg, respectively, in Alberta. Optimal W2VA facility locations are identified for Alberta’s Industrial Heartland (AIH) considering waste heat from the areas as an additional energy source. Ten other locations where facilities can be operated sustainably are identified across the province. This study can be used as a framework by municipalities and communities in any jurisdiction in the world to geographically locate biomass source and collection points, along with their annual capacity, and the corresponding optimal site for a W2VA facility. Keywords: Biomass, Biorefinery, GIS, suitability analysis, Integrated methodology, Municipal solid waste, Sustainability, Waste management, Waste-to-energy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the ASABEMême sujetForest Biomass Utilization and ManagementTravaux en français237 207