MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205548932 · doi:10.1098/rstb.2020.0373

An assessment of temporal variability in mast seeding of North American Pinaceae

2021· article· en· W3205548932 sur OpenAlexfundno aff
Jalene M. LaMontagne, Miranda D. Redmond, Andreas P. Wion, David F. Greene

Notice bibliographique

RevuePhilosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Environmental BiologyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institute of Food and Agriculture
Mots-clésPinaceaeTsugaMast (botany)EcologyBiologySeedingBiological dispersalGeographyBotanyForestryPinus <genus>AgronomyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Our overall objective is to synthesize mast-seeding data on North American Pinaceae to detect characteristic features of reproduction (i.e. development cycle length, serotiny, dispersal agents), and test for patterns in temporal variation based on weather variables. We use a large dataset (n = 286 time series; mean length = 18.9 years) on crop sizes in four conifer genera (Abies, Picea, Pinus, Tsuga) collected between 1960 and 2014. Temporal variability in mast seeding (CVp) for 2 year genera (Abies, Picea, Tsuga) was higher than for Pinus (3 year), and serotinous species had lower CVp than non-serotinous species; there were no relationships of CVp with elevation or latitude. There was no difference in family-wide CVp across four tree regions of North America. Across all genera, July temperature differences between bud initiation and the prior year (ΔT) was more strongly associated with reproduction than absolute temperature. Both CVp and ΔT remained steady over time, while absolute temperature increased by 0.09°C per decade. Our use of the ΔT model included a modification for Pinus, which initiates cone primordia 2 years before seedfall, as opposed to 1 year. These findings have implications for how mast-seeding patterns may change with future increases in temperature, and the adaptive benefits of mast seeding. This article is part of the theme issue ‘The ecology and evolution of synchronized seed production in plants’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhilosophical Transactions of the Royal Society B Biological SciencesMême sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207