MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205588922 · doi:10.47611/jsr.v10i3.1328

The Relationship Between Leisure Activities and Well-being During Social Isolation

2021· article· en· W3205588922 sur OpenAlexaff
Sartu Osman, Danielle Gaucher

Notice bibliographique

RevueJournal of Student Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFlow Experience in Various Fields
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologySocial isolationPsychological resilienceIsolation (microbiology)AnxietyMeaning (existential)Well-beingSocial supportAssociation (psychology)Social engagementSocial psychologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Developmental psychologySociologyMedicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leisure activities are effective ways to cope with stressful life events; however, more research is needed to understand its effects in social isolation. In the current study, we explored whether university students’ participation in leisure activities (such as baking, running, and yoga) has helped protect against some of the negative effects of social isolation due to the COVID-19 pandemic. Specifically, this correlational study aimed to discover (a) the relationship between leisure activity participation and psychological well-being and resilience during periods of social isolation; (b) the type of leisure activity (i.e., physical or nonphysical) that has the most positive effect on overall well-being; and (c) precisely why particular leisure activities were positively associated with well-being and resilience (e.g., do they increase social affiliation, self-efficacy, personal control, flow, and sense of meaning?). To answer these questions, 200 university students completed an online survey asking them about the frequency and type of their participation in leisure activities. Participant’s coronavirus anxiety, sense of well-being, and resiliency were the outcome variables. Results indicated a significant, positive association between leisure activity participation and overall well-being, demonstrated by a decrease in anxiety and an increase in well-being. Contrary to the literature, engagement in more non-physical leisure activities was associated with greater resiliency compared to physical activities. The mechanisms for the positive association were not clear. In sum, this study supports participation in leisure activities as a possible way to cope with social isolation and the negative effects of the current pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Student ResearchMême sujetFlow Experience in Various FieldsTravaux en français237 207