MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3205616428 · doi:10.1051/0004-6361/202142402

J-PLUS: Detecting and studying extragalactic globular clusters

2022· article· en· W3205616428 sur OpenAlexfundno aff
Danielle de Brito Silva, P. Coelho, A. Cortesi, Gustavo Bruzual, G. Magris, Ana L. Chies-Santos, J. A. Hernández-Jiménez, A. Ederoclite, I. San Roman, J. Varela, Duncan A. Forbes, Yolanda Jiménez-Teja, J. Cenarro, D. Cristòbal-Hornillos, C. Hernández–Monteagudo, C. López-Sanjuán, A. Marín-Franch, M. Moles, H. Vázquez Ramió, Renato A. Dupke, L. Sodré, Raúl E. Angulo

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoAgencia Estatal de InvestigaciónScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryJiangsu Association for Science and TechnologyEötvös Loránd TudományegyetemFundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do SulInstituto de Astrofísica de AndalucíaQueen's UniversityChinese Academy of SciencesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloGordon and Betty Moore FoundationMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesQueen's University BelfastSpace Telescope Science InstituteEuropean CommissionMinisterio de Ciencia e InnovaciónMax-Planck-Institut für AstronomieUniversity of EdinburghLos Alamos National LaboratoryEuropean Space AgencyJohns Hopkins UniversityConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoMinisterio de Economía y CompetitividadL'Oreal USANational Central UniversityFinanciadora de Estudos e ProjetosNational Science FoundationNational Aeronautics and Space AdministrationDurham UniversitySmithsonian Institution
Mots-clésGlobular clusterAstrophysicsPhysicsGalaxyMetallicitySpiral galaxyContext (archaeology)AstronomyHubble sequencePopulationAccretion (finance)Stellar populationStar formationGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context. Extragalactic globular clusters (GCs) are key objects in studies of galactic histories. The advent of wide-field surveys, such as the Javalambre Photometric Local Universe Survey (J-PLUS), offers new possibilities for the study of these systems. Aims. We performed the first study of GCs in J-PLUS to recover information on the history of NGC 1023, taking advantage of wide-field images and 12 filters. Methods. We developed the semiautomatic pipeline GCFinder for detecting GC candidates in J-PLUS images, which can also be adapted to similar surveys. We studied the stellar population properties of a sub-sample of GC candidates using spectral energy distribution (SED) fitting. Results. We found 523 GC candidates in NGC 1023, about 300 of which are new. We identified subpopulations of GC candidates, where age and metallicity distributions have multiple peaks. By comparing our results with the simulations, we report a possible broad age-metallicity relation, supporting the notion that NGC 1023 has experienced accretion events in the past. With a dominating age peak at 1010 yr, we report a correlation between masses and ages that suggests that massive GC candidates are more likely to survive the turbulent history of the host galaxy. Modeling the light of NGC 1023, we find two spiral-like arms and detect a displacement of the galaxy’s photometric center with respect to the outer isophotes and center of GC distribution (~700pc and ~1600pc, respectively), which could be the result of ongoing interactions between NGC 1023 and NGC 1023A. Conclusions. By studying the GC system of NGC 1023 with J-PLUS, we showcase the power of multi-band surveys for these kinds of studies and we find evidence to support the complex accretion history of the host galaxy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→