228 Standardized Ileal Digestibility of Partially Defatted Black Soldier Fly Larvae Meal in Growing Pig Diets
Notice bibliographique
Résumé
Abstract New ingredients need to be characterized both chemically and in vivo, then compared to commonly-used protein ingredients before they can be considered for use in feeds. The objective of the present study was to determine the standardized ileal digestibility (SID, %) of amino acids (AA) of partially defatted black soldier fly larvae meal (BSFLM) (49.7% CP; 14.4% crude fat as fed). Subsequently, these results were compared to the SID AA of common protein ingredients in swine feed, fish meal (FM) and soybean meal (SBM) (NRC 2012), and to published full-fat (FF) BSFLM SID values. Six ileal-cannulated barrows (18.03 ± 0.67 kg BW) were used in a 2x2 Latin square design and fed either a nitrogen-free diet (NFD) or BSFLM-containing diet over two 11-d experimental periods. In each period, barrows were adapted for 7 days to the diet and ileal digesta collection was conducted on day 10 and 11 for 8h per day. Basal endogenous AA losses (EAAL) were calculated from pigs fed the NFD and as expected, the ileal AA content were significantly higher for pigs fed the BSFLM diet than NFD (P < 0.05). SID for AA were then calculated based on the obtained EAAL values following Stein et al., 2007. For essential AA, the SID of BSFLM were all above 82%, the highest being Arg (93.76%), followed by Met (91.32%), and Phe (89.80%). The SID of essential AA were on average 5.0% higher in BSFLM than FM, but 2.7% lower than SBM. When compared to the FF BSFLM, SID of essential AA of BSFLM were 1–5% higher, except for Phe and Thr. These results suggest that partially defatted BSFLM is a promising alternative protein ingredient in growing pig diets, which has a more digestible AA profile than FM, only slightly lower than SBM, and comparable to the FF BSFLM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».