Investigation of the Irradiation Effect on the Dynamics of Nuclear Fuel Bundles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Fuel bundles in nuclear power plants are subjected to severe operation conditions, such as highly turbulent coolant flow, high temperatures and excessive irradiation doses. These irradiation doses affect the microstructure of the material in terms of segregation and precipitation in addition to swelling. For instance, densification occurs when material pores are removed after irradiation. In contrast, swelling occurs when gaseous pores of fission products start to fill materials used in the reactor core components. All these effects influence the mechanical properties of the material and consequentially its dynamic characteristics. The present study aims at developing a fully-coupled three dimensional numerical model that utilizes the irradiated fuel bundle material as a non-linear material rather than a linear one. The non-linearity is accounted for with the aid of a constitutive model that describes the thermal and irradiation effects on the mechanical properties. Then this constitutive model is integrated in an in-house finite element code that is capable of predicting the dynamics of non-linear material. The model is applied to a CANDU fuel bundle, in which each fuel element is discretized using 12-DOF beam elements and the endplates are discretized using plate elements. The dynamic response of the fuel bundle is investigated under turbulence excitation, which is generated by the coolant flow inside the pressure tube. Moreover, the fuel-to-fuel and fuel-to-pressure tube contact is also included using the single point contact method (SPC). The dynamic response of the fuel bundle along with the associated impact forces and work rates are investigated over a range of flow velocities that are typical to those in an actual CANDU power plant. A summary of the results is presented in this paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».