Effect of two different fibre supplements on blood pressure, arterial stiffness and C-reactive protein in adults with overweight and obesity consumed over 12 months, in a randomised controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Adequate fibre consumption is associated with reduced risk of metabolic syndrome and cardiovascular disease. This study examined the effects of supplementation with PolyGlycopleX® (PGX®), a complex of 3 polysaccharides (fibre product), on blood pressure, arterial stiffness and C-reactive protein in overweight and obese participants. In this double-blind 12-month trial, participants were randomised into three groups: control (CTR; rice flour); PGX or a proprietary psyllium product (PSY). Participants added the 5 g supplements to their habitual diet and lifestyle, three times daily before meals. Between-groups analysis shows that systolic blood pressure was significantly lower in the PGX group at 3 months compared to CTR; stiffness index in the PGX group was significantly lower at 3 months compared to CTR. Within-group analysis shows systolic and diastolic blood pressure, as well as arterial stiffness, to be significantly lower in the PGX group at 3 months compared to baseline. While fibre supplementation may be an effective strategy to reduce chronic disease risk factors without the need for other dietary modifications, the present study suggests that more clinical trials with PGX are needed to clarify whether supplementing the with this product will reduce inflammation and improve vascular health in overweight and obese individuals. Trial registration: Australian New Zealand Clinical Trial Registry: ACTRN12611000415909. Registered 20 April 2011.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».