Medicinal Uses, Biological and Chemical Properties of Wild Plum (Harpephyllum caffrum): An Indigenous Fruit Plant of Southern Africa
Notice bibliographique
Résumé
Harpephyllum caffrum is a fruit plant widely used as herbal medicine throughout its distributional range in southern Africa. This study was aimed at providing a critical review of the biological activities, phytochemistry and medicinal uses of H. caffrum. Documented information on the botany, biological activities, medicinal uses and phytochemistry of H. caffrum was collected from several online sources which included BMC, Scopus, SciFinder, Google Scholar, Science Direct, Elsevier, Pubmed and Web of Science. Additional information on H. caffrum was gathered from pre-electronic sources such as book chapters, books, journal articles and scientific publications sourced from the University library. This study showed that the bark, fruits and roots of H. caffrum are used as blood purifier and emetic, and as herbal medicine against asthma, wounds, bone fractures, sprains and skin problems. Phytochemical compounds identified from the fruits, leaves and stem bark of H. caffrum include cardanols, fatty acid esters, flavonoids, phenolics and triterpenoids. Ethnopharmacological research revealed that H. caffrum extracts and compounds have in vitro and in vivo pharmacological activities such as acetylcholinesterase, analgesic, antibacterial, anticonvulsant, antimycobacterial, antifungal, anti-HIV, anti-inflammatory, antioxidant, antipyretic, melanogenesis and antityrosinase, hypoglycaemic and hypotensive, hepatoprotective and cytotoxicity activities. Harpephyllum caffrum should be subjected to detailed phytochemical, pharmacological and toxicological evaluations aimed at correlating its medicinal uses with its phytochemistry and pharmacological activities of the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».