Danger in the nursery : impact on birds of tar sands oil development in Canada's boreal forest
Notice bibliographique
Résumé
This report discussed the impacts of tar sands oil development in Canada's boreal forest. The Canadian boreal forest is one of the world's most important breeding areas for migratory birds, with 1 billion to 3 billion individual birds from at least 300 species known to regularly breed there. Approximately 30 per cent of all shorebirds and 30 per cent of all landbirds that breed in the United States and Canada do so within the boreal. The section of the boreal forest that sits over the tar sands region of Alberta is rapidly being fragmented by oil development. As much as 34 to 66 per cent of the Canadian boreal forest, up to 438 million acres, may no longer be intact. In Alberta, 86 per cent of the boreal forest is no longer considered intact, thus putting valuable bird habitat at risk. This report first provided background information on Canada's boreal forest as North America's nesting bird destination. It then reviewed the dangers created by tar sands operations for boreal birds. It noted that tar sands mining destroys boreal bird habitat; tailings ponds trap birds in oil waste; tar sands drilling fragments bird habitat; tar sands water withdrawals harm wetlands and water habitats; and tar sands toxins weaken and kill boreal birds. The impacts of tar sands pipelines and refineries were also discussed along with global warming impacts on boreal birds and the path forward for habitat protection. It was recommended that Alberta should implement a moratorium on new tar sands lease sales, and that Alberta and Canada should halt project approvals until long-term mitigation strategies and conservation measures are in place. refs., tabs., figs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».