MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3205803446 · doi:10.2174/1568026621666211012111901

Therapeutic Potential of Indole Derivatives as Anti-HIV Agents: AMini-review

2021· review· en· W3205803446 sur OpenAlexaff
Qingtai Chen, Chongchong Wu, Jinjin Zhu, Enzhong Li, Zhi Xu

Notice bibliographique

RevueCurrent Topics in Medicinal Chemistry · 2021
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueClick Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesHenan Provincial Science and Technology Research ProjectKey Scientific Research Project of Colleges and Universities in Henan ProvinceHenan Province Science and Technology Innovation Talent Program
Mots-clésIndole testHuman immunodeficiency virus (HIV)PharmacologyMedicineChemistryVirologyStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acquired immunodeficiency syndrome (AIDS), caused by the human immunodeficiency virus (HIV), is one of the leading causes of human deaths. The advent of different anti-HIV drugs has turned AIDS/HIV from a deadly infection to chronic and manageable disease. However, the development of multidrug-resistant viruses, along with the severe side effects of anti-HIV agents, has compromised their efficacy and limited the treatment options. Indoles, the most common frameworks in the bioactive molecules, represent attractive scaffolds for designing and developing novel drugs. Indole derivatives are potent inhibitors of HIV enzymes such as reverse transcriptase, integrase, and protease. Furthermore, some indole-based agents, like delavirdine, have already been applied in clinics or are under clinical evaluations for the treatment of AIDS/HIV, revealing that indole moiety is a useful template for the development of anti-HIV agents. This review focuses on the recent advancement in indole derivatives, including indole alkaloids, hybrids, and dimers with anti-HIV potential, covering articles published between 2010 and 2020. The chemical structures, structure-activity relationship, and mechanisms of action are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Topics in Medicinal ChemistryMême sujetClick Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207