Synthesis, Characterization and Antibacterial Application of Copolymers Based on N,N-Dimethyl Acrylamide and Acrylic Acid
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogel copolymers based on N,N-dimethyl acrylamide (DMA) and acrylic acid (AAc) were synthesized using a solution polymerization technique with different monomer ratios and ammonium persulfate as an initiator. This paper investigates the thermal stability, physical and chemical properties of the hydrogel copolymer. Testing includes Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR), thermogravimetric analysis (TGA), scanning electron microscopy (SEM) and elemental analysis (CHNS). The copolymer composition was determined by elemental analysis, and the reactivity ratios of monomers were calculated through linearization methods such as Fineman–Ross (FR), inverted Fineman–Ross (IFR), Kelen–Tudos (KT) and Mayo–Lewis (ML). Good agreement was observed between the results of all four methods. The ratio of r1 and r2 were 0.38 (r1) and 1.45 (r2) (FR), 0.38 (r1) and 1.46 (r2) (IFR), 0.38 (r1) and 1.43 (r2) (KT), and 0.38 (r1) and 1.45 (r2) (ML). Hydrogel copolymers exhibited good thermal stability, and SEM showed three-dimensional porous structures. Antibiotic-free and antibiotic-loaded hydrogels demonstrated antimicrobial properties against both Gram-positive and Gram-negative bacteria. As the ratio of DMA in hydrogel copolymer increased, the activity of copolymer against bacteria enhanced. The results indicated that these hydrogels have the potential to be used as antibacterial materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».